Ihr Sohn dürfte aber jetzt auch schon selber entscheiden können, bei wem er leben möchte.

Das brachte mir eine zweite, noch größere Enttäuschung als es die Zerstörung meiner Ehe war. Mein Sohn hat mich voriges Jahr, damals 13-jährig, definitiv verlassen. Seitdem hat er sich nicht mehr bei mir gemeldet - weder physisch, noch telefonisch, noch schriftlich.

Dem war kein Streit vorausgegangen. Im Gegenteil, es war seinerseits zuletzt fast inszeniert wie ein Abschiedsfest, mit der Bitte an mich, für ihn zu beten.

Offenbar ist er seitens seiner beiden Mütter (der biologischen und der rechtlichen) sowie der in ihrem Auftrag mit Steuergeldern bezahlten Einrichtungen unter erheblichen Druck gesetzt worden, wie bereits während der vergangenen Jahre, angefangen mit der gerichtlich vorangetriebenen Familienzerstörung.

Aber es gibt auch Kinder, die in diesem Alter, ja lange vorher schon, in der Lage sind, dem Druck standzuhalten.

Natürlich ist es extrem enttäuschend, wenn man durch das eigene - bereits adoleszente - Kind verraten wird. Mit der Ehefrau ist man ja nicht verwandt, mit dem leiblichen Kind schon. Da verliert man wirklich ein Stück von sich selbst.

Aber wie sagte Jesus Christus?

Brüder werden einander dem Tod ausliefern und Väter ihre Kinder. Kinder werden sich gegen ihre Eltern stellen und sie in den Tod schicken. Und weil ihr euch zu mir bekennt, werdet ihr von allen gehasst werden. Aber wer bis zum Ende standhaft bleibt, wird gerettet. [Markus 13, 12-13]

Gruß
trel

Es ist immer traurig, wenn man liest, dass sich ein Vater um das Kind, die Kinder kümmern will und darf er nicht. Ihr Sohn dürfte aber jetzt auch schon selber entscheiden können, bei wem er leben möchte.

Nein, das glaube ich nicht. Die Polyandrie war nie mein Ding, vielleicht liegt es an meiner Einstellung. Man könnte auch sagen, dass der Mann polygam veranlagt sei - wenn selbst Gott im AT diesbezüglich Zugeständnisse gemacht hat (vorübergehend).

Auch die Männer, die nach Thailand oder sonst wohin fliegen, sagen ja auch: "Sie macht das ja freiwillig." und "Nix Geld. Nix 'Liebe'." Viele haben dort auch längere Beziehungen und "Romanzen" - klingt ja besser als Prostitution.
Ich denke, dass das ausgeglichen ist. Der Unterschied liegt eher in der generell größeren Reife der Mädchen gegenüber den Burschen und dass auch bei diesen Beziehungen die Mann-Frau-Polarität zu erkennen ist. Es wird wohl für einen Mann entwürdigender sein, sich für Sex bezahlen zu lassen.

Generell korrumpiert der Massentourismus, und da insbesondere der Sextourismus die Gesellschaft bei uns und dort. Ich denke nicht, dass das für die Familien der Loverboys und Freudenmädchen so toll ist. Und dass Afrikaner besonders darunter leiden, glaube ich sofort.

PS: Prostitution in kleinerem Rahmen wird es wohl immer geben, sie gänzlich zu verbieten, daran sind schon Berufenere gescheitert. Selbst in Saudi-Arabien gibt es das, was nicht nur am verkommenen Anteil bestimmter Saudi-Prinzen liegt (man spiele einmal Wallraff als Portier in einem Luxushotel in Wien oder an der Riviera). Zwischen Prostitution vor 200 Jahren und heute dürften Welten liegen.

PS: Hut ab vor dem abgebildeten LKW-Lenker!

Tja, auch der Afrikaner hat eine Seele.

So ist es.

Im Interview sagt die Schauspielerin:

Das sind tolle Eindrücke und tolle Frauen, die eben nicht allein in einem Zimmer in Dortmund sterben wollen. Ich verstehe jede Frau, die das macht.

Warum findet man nicht Männer, die, den Vergleichsfall (Sex in Thailand) betreffend, offen sagen:

Das sind tolle Eindrücke und tolle Männer, die eben nicht allein in einem Zimmer in Dortmund sterben wollen. Ich verstehe jeden Mann, der das macht.

Tja, da würde es dann gleich heißen: Typisch Mann, verantwortungslos und ständig notgeil.

Dabei sind die Thailänderinnen resistenter gegen den Kulturschock als die Afrikaner. Erstens, weil sie als Frauen ohnehin geborene Prostituierte sind (was nicht heißen soll, daß alle Frauen diese Seite ihres Wesens auch ausüben); zweitens, weil die Gesellschaften in Ostasien meist weiter entwickelt sind als die afrikanischen.

trel

dafür frischen es die Kinder mit ihren Fragen auf, oder regen mich an, Bereiche zu googeln, die mich früher nicht interessiert haben (z. B. Wetterphänomene, Autos, Formel 1, Wilder Westen ...)

Bei mir war es so, daß ich durch die Beschäftigung mit meinem Jungen all die alten Kinderbücher wieder gekauft und aufs Neue gelesen habe, diesmal mit ihm zusammen. Ich habe meine eigene Kindheit, auf die ich oft mit Sehnsucht zurückgeblickt hatte, gewissermaßen noch einmal durchgemacht. Das waren insoweit wirklich schöne Erlebnisse.

Obwohl meine Sohn, wie mir scheint, auch eine leichte ADHS-Störung hat, konnte er damals stundenlang auf meinem Schoß sitzen und vom Vorlesen nie genug kriegen.

Wenn da nur nicht dieser furchtbare, vom Gericht induzierte Sorgerechtsstreit gewesen wäre, der mich gezwungen hat, ständig um meinen Sohn zu kämpfen. Aber das ist nun auch vorbei.

trel

Die Meldung ist nicht mehr ganz frisch, aber eines Kommentar immer noch wert.

Es geht hier um Bayerns Innenminister, der beim Versuch, einen "ersten Spatenstich" zu lancieren, mit einem 40-Tonnen-Bagger umgekippt ist. Der Bagger"führer" wurde dabei verletzt.

Ich weiß ja, es macht uns allen viel mehr Spaß, widerlich aussehende, d.h. ästhetisch verunglückte Frauen ins Forum zu setzen und ihrer vermeintlichen Höherwertigkeit Lügen zu strafen. Hingegen, wenn ein prominenter Mann Peinlichkeiten begeht, dann ist das auch uns peinlich. Zurecht.

Doch grundsätzlich geht der Feminismus auf ein Männerversagen zurück. Frauen wären ohne Grund nicht gewillt und aus eigener Kraft auch nicht in der Lage, eine Gynokratie mit errichten und unsere Kultur zu zerstören. Dazu bedarf einer Erkrankung des Patriarchats.

Wenn man nun fragt, wer sind diese männlichen Versager, dann muß man sich den hier zur Frage stehenden Fall zu Herzen nehmen. Ich bin früher zwar nicht Bagger, aber Traktor gefahren, und mit ist es selbst in extremem Gelände und in mutwilliger Stimmung nicht gelungen, diesen Traktor - der allerdings mit einem Überrollbügel ausgerüstet war - umzukippen.

Selbst einen Lkw umzukippen, ist nicht leicht. Hier ist es ausnahmsweise gelungen:

Es handelt sich um einen meiner Lastwagen meines Unternehmens in Afrika. Der Unfall kam dadurch zustande, daß der Wagen durch überhöhte Geschwindigkeit auf der unbefestigten Straße zu springen begann. Befindet das Fahrzeug sich dann über dem Boden und hat sich dabei gedreht, so neigt man reflexartig dazu, gegenzulenken. Ich kenne das aus Erfahrung. Da man aber keinen Widerstand verspürt und das Fahrzeug sich ohne Bodenhaftung auch nicht lenken läßt, reißt man das Steuer völlig um. Wenn dann der Wagen wieder den Boden berührt, überschlägt er sich.

Bemerkenswert ist dabei, daß der Fahrer nicht verletzt wurde, obwohl das Führerhaus plattgemacht war. Dafür gibt es zwei mögliche Erklärungen.

Die eine Erklärung wurde mir als einzig zutreffende wie folgt beschrieben: Es gibt in dieser Gegend einen Initiationsritus, der den Initiierten befähigt, im Falle eines Angriffs "sich in Luft aufzulösen" und nach Weile aus der Peripherie - d.h. wohl, aus einigen hundert Metern Entfernung - wieder zurückzukommen. Die Leute, die mir das so erklärten, hatten nicht den geringsten Zweifel, daß es sich hier so verhalten habe.

Die andere Erklärung ist die, daß mein Fahrer noch während des Überschlags - oder kurz davor - aus dem Wagen gesprungen ist. Dazu gehört allerdings eine erhebliche Geistesgegenwart, die zum vorherigen Fahrhalten im Widerspruch steht. Und selbst dann darf man sich fragen, wie das ohne Verletzungen möglich ist.

Wie dem sei, dieser Fahrer, das war ein Mann!

---------------

Und nun vergleichen damit diesen bayrischen Innenminister, der sich wohl mal einen Kindheitstraum erfüllen wollte, den er schon im Sandkasten gehabt hatte, und sich anscheinend dümmer angestellt hatte, als das die meisten adoleszenten Männer tun würden.

Daß ein dermaßen degeneriertes Patriarchat eine Gynokratie hervorbringt, ist einfach nur folgerichtig!

trel

Laut "Wikipedia" soll sich Susan Pinker immer noch als Feministin bezeichnen und trotzdem für mehr Frauen in Führungsetagen eintreten, da sie den Umsatz erhöhen würden und ausgleichend auf Konflikte wirken können?

Hier kann man sich schnell, auch mit Beispielgeschichten gewürzt, informieren.

Ich habe drei Mädchen und drei Buben. Reihenfolge: M, B, B, B, M, M.

Ganz ehrlich, Buben sind generell anstrengender als Mädchen, überhaupt wenn die drei Brüder immer beisammen sitzen. Das ist so. Sie folgen schwer, sitzen ungerne in der Schule, dafür aber sehr lange und konstruktiv bei Matador und Playmobil (es geht ja!). Sie sind von der Reife her eindeutig zwei Jahre hinter den Mädchen und viel kindlicher (was gut ist, da das das Schlimmsein ausgleicht).

Beim Spielen sind sie sehr kreativ und originell - sie verbinden unterschiedliche Spielzeugtypen zu interessanten Modellen mit der Folge der Unordnung in den Boxen.

Es stellt sich die Frage nach dem Sinn dieser offensichtlich natürlichen Verhaltensweise, die bei unterschiedlichen Bubentypen auftritt, egal ob der Bub sich für das Handwerk, für das theoretische Wissen oder für das Gewerbe (z. B. Koch) interessiert.
Wie Herr TREL schon anführte, prädestiniert insbesondere die extreme Zappeligkeit und Unruhe für späteres Schaffen und Karrieren.
Wenn man nun betroffene Buben mit Ritalin vollpumpt, bekommt man perfekte Sklaven, aber keine Männer.

Ich möchte nur wissen, ob Buben aus bestimmten Bevölkerungsgruppen in D und Ö auch Ritalin verordnet wird ...

Zum Ausgleich:
Dafür sind die Mädchen im allgemeinen zickiger, auch schon als Kleinkinder. Was die schulisch besseren Leistungen betrifft:
Mädchen müssen ja früher fleißiger und aufnahmebereiter für verschiedene Bereiche sein, da sie später ja - mit guten Gründen - andere Interessen haben. Zumindest trifft das wohl für 90 Prozent zu. Da braucht man angelegte Reserven, an denen man fast sein Leben lang zehrt.

Dr. Eberhard schreibt in seinem Buch sehr richtig, dass ein großer Teil der Kräfte des Weibes für die Reproduktion und zwar auch für die Bereitschaft dafür (!) in Anspruch genommen werden. Ich war sehr erleichtert, als ich das gelesen habe, denn ich kann zwar nicht sagen, dass ich uninteressiert an Gott und der Welt wäre, aber ich habe sehr wohl bemerkt, dass mir quasi Energien abgezogen werden.
Auch einiges an Wissen schrumpft, dafür frischen es die Kinder mit ihren Fragen auf, oder regen mich an, Bereiche zu googeln, die mich früher nicht interessiert haben (z. B. Wetterphänomene, Autos, Formel 1, Wilder Westen ...)

http://derstandard.at/1336696939797/Ulrich-Seidls-neuer-Film-Ich-verstehe-jede-Frau-die...

Filmregisseure wie Seidl interessieren sich natürlich immer für zeitgenössische Phänomene - ich hoffe, dass der Film auch eine satirisch-kritische Auseinandersetzung sein wird.
Auf der österreichischen (linksliberalen) Zeitung "Der Standard" erschien ein Interview mit der Hauptdarstellerin, die scheinbar kein Problem mit dem real existierendem Problem hat.

Ein Detail erscheint mir interessant und das ist auch auf kritischen Youtube-Videos zu bemerken: Zitat: "Das Körperliche ist im Film ja gar nicht so arg - die Beachboys sind viel zu gschamig gewesen."

Tja, auch der Afrikaner hat eine Seele.

Ich werde mich damit mal intensiver auseinandersetzen müssen...

Das erwähnte Buch ist geschrieben von einer Antifeministin, die ich bei früherer Gelegenheit schon mal zitiert habe. Auf dem hinteren Umschlagdeckel lesen wir:

Warum sind es die schwierigen Jungs, die später beeindruckende Karrieren machen, während die vielversprechenden Mädchen nur selten auf die Chefsessel gelangen? Susan Pinker hat sich auf die Suche gemacht nach dem wahren Unterschied zwischen den Geschlechtern und kommt zu einem eindeutigen Ergebnis: Männer und Frauen wollen nicht das Gleiche - weder am Arbeitsplatz noch im Leben.

"Dieses Buch rüttelt an den Grundfesten der Frauenbewegung." DER SPIEGEL

----------------

Aus dem Inhaltsverzeichnis:

Kapitel 9
Turbodynamisch - Erfolgreiche Männer mit ADHS (S.308-332)

Darin wird das Thema gründlich und kritisch abgehandelt. Sehr zu empfehlen!

trel

"Unter dem Namen „Sarah“ erzählte sie dort von dem Gehabe der männlichen Besucher, von deren abstoßenden Wünschen sowie den schlechten Arbeitsbedingungen der Tänzerinnen."[/i]

Das ist Männer-Diskriminierung. Denn sie kriegt ja aufgrund der männlichen Besucher ihr Einkommen.

Warum also sich beschweren? Sie ist als anerkannt gute Journalistin nicht gezwungen, Nebenverdienste zu erwirtschaften. Ihre männlichen Kollegen kommen doch auch ohne aus.

Vielleicht gibt sie aufgrund ihrer - im Club unterschwelligen - Männerverachtung sogar den Grund ab, daß die dortigen Männer sie dort nicht als Dame bewerten.

trel

Wer Muslime aus diesen Ländern ein bisschen kennt, könnte auch zwischen den Zeilen lesen, was eben der Vater vor Gericht nicht gesagt hat, weil das vielleicht Außenstehende nichts angeht: ich vermute, dass er mit der Familie des Schwiegersohnes nicht gut ist und es ihn daher so traf, dass seine Tochter ausgerechnet mit dem Sohn dieser Familie - heimlich - eine Heirat herbeiführte. Hintergangenwerden und Belogenwerden schmerzen mehr als die Tat selber.

Ein weiteres Problem ist, dass ein Kulturkreis mit rigorosen Wertvorstellungen eben nicht in einen Kulturkreis hineinpasst, der im allgemeinen alle Wertvorstellungen über Bord geschmissen hat.
Mir wäre es auch nicht recht, wenn meine Tochter sich heimlich verheiraten würde, aber umbringen würde ich sie natürlich deswegen nicht. Nur könnte sich meine Tochter nicht auf ein "Ich bestimme selber, was ich will"-Prinzip berufen, wenn sie uns Eltern so derart übergeht. Das hätte zumindest Konsequenzen in persönlicher Hinsicht (Kontaktarmut bis auf weiteres) sowie in finanzieller Hinsicht (keine Unterstützung für den Hausstand) zu Folge.

Es ist wirklich furchtbar schwer mit ihm. Seine Handschrift ist eine Katastrophe, das Lesen ist stockend, Rechnen ist gut. Die Prognose ist aber nicht schlecht.

Ich persönlich pflege meinen Buben, wenn sie zappelig werden (und das ist anstrengend!) immer eine Arbeit zu geben: z. B. Büsche schneiden, Wege kehren, Geschirrspüler ausräumen, mit den Kleineren spielen, die Spielsachen aufzuräumen.
Weiters haben sie alte Metallteile, alte Geräte, an denen sie herumschrauben, abmontieren und zusammenbauen können, so viel sie wollen.

Man muss sich fragen, warum v. a. die Buben heutzutage so derart zappelig sind, obwohl es das auch früher vereinzelt (s. W. Busch) gab.

Interessant ist nur die Tatsache, daß diese Frau in einem anonymen Blog sich als wütende Stripperin aufspielte und sich über ihre Kunden und ihren Chef aufregte. Da heisst es:"Unter dem Namen „Sarah“ erzählte sie dort von dem Gehabe der männlichen Besucher, von deren abstoßenden Wünschen sowie den schlechten Arbeitsbedingungen der Tänzerinnen."

Ihr wurde gekündigt und wie reagiert sie darauf:"„Ein ganz klarer Fall von Geschlechterdiskriminierung“, findet ihre Rechtsanwältin Gloria Allred."

Was für eine kaputte Frau!

http://de.finance.yahoo.com/nachrichten/wegen-tabledance-job---zeitung-entl%C3%A4sst-jo...

Ich denke, daß genau das eines der Hauptprobleme unserer Zeit ist. Nach all dem Geschwätz von der Beseitigung der totalitären Systeme (Nationalsozialismus, Kommunismus, Faschismus), wachsen langsam aber sicher neue totalitäre Herrschaftsformen heran. In einem Buch über die Lebensmittelkonzerne habe ich gelesen, daß in den USA Kinder praktisch als Versuchskaninchen benutzt worden sind. Es ging um das Produkt Ritalin. Da gab es einen Fall, in dem die Eltern bemerkten, daß sich das Kind nach der Einnahme von Ritalin noch absonderlicher verhielt als vorher (es litt an ADS), also setzten sie es ab. Da schaltete sich die Schulbehörde ein und schickte den Eltern erst die Polizei, dann den Kinderschutzdienst auf den Hals. Erst viel später, als man genug Lärm gemacht hat, verbot der Staat seinen Behörden, die Eltern zu Ritalin und ähnlichen Drogen zu notigen (Quelle:Grimm, Hans-Ulrich: Die Ernährungslüge).
Das sind langsame Versuche, den Einzelnen einzuschüchtern. Fast gleichgültig, um welches Thema es sich handelt; sei es den Menschen zum Essen von Fertiggerichten zu konditionieren, oder die Menschen in einen Einheitsbrei aufzukochen, indem man ihnen einreden will, alles ist gleich und es gibt kein Geschlecht, kein bestimmte Sexualität etc., der Staat oder die, die ihm seine Ideologie verabreicht haben, können ihr Ziel nur in einer totalitären Staatstruktur erreichen. Und ich denke, dahin geht die Reise...

http://www.badische-zeitung.de/nachrichten/panorama/mann-oder-frau-argentinier-koennen-...

In Argentinien dürfen die Menschen künftig selbst entscheiden, zu welchem Geschlecht sie sich zugehörig fühlen, unabhängig von medizinischen und psychologischen Test.

------------

Meine Meinung dazu:

Wenn Strafrichter Delinquenten, die bisher als Angehöriger von ethnischen Minderheiten galten, nach dem Verbrechen als Weiße einordnen, siehe hier, dann wird den Leuten ihr selbst gewähltes Geschlecht auch nichts mehr nützen.

Gut, die verlinkten Fälle spielten sich ab in den USA. Aber von dort gehen ja alle Neuerungen aus. Wenn also jemand, dem Vergewaltigung vorgeworfen wird, dann sagt, "hoppla, ich bin ja eine Frau, hier meine Geburtsurkunde", dann wird der Eintrag in der Geburturkunde ganz sicher umgeschrieben werden.

Das "Angebot" der freien Geschlechtswahl beweist eigentlich nur, daß der staatliche Machtapparat die Menschen und die natürlichen Hierarchien immer weniger ernstnimmt, und über Recht und Unrecht willkürlich entscheidet.

admin